勝間和代「死刑廃止」発言にネット物議 「自分の子供が殺されても同じことが言えるの」 「死刑は殺人」
【勝間和代氏の「死刑廃止」発言にネット掲示板物議 「自分の子供が殺されても同じことが言えるの」 「死刑は殺人」 | DieDia】
【光市母子殺害事件で死刑の元少年 「殺意はないし、強姦もしてない。傷害致死だから死刑を回避して欲しい。怖い」…判決は２０日 | DieDia】
【話題】 勝間和代氏の「死刑廃止」発言にネット掲示板物議 「自分の子供が殺されても同じことが言えるの」 「死刑は殺人」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329525247/
http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/newsplus/1329525247/
1 : 影の大門軍団φ ★ : 2012/02/18(土) 09:34:07.42 ID:???0 [1/1回発言]
勝間和代氏が司会を務める経済情報番組「勝間和代#デキビジ」（BSジャパン）18日放送予定の対談で、
同氏が死刑制度について言及したと、16日のニコニコニュースが報じ、ネット掲示板で物議を醸している。記事によると、18日放送予定の対談相手は、ドキュメンタリー映画監督・作家の森達也氏。
2008年に死刑制度との向き合い方をまとめた『死刑』（朝日新聞社）を出版しており
「明確な理由がないのであれば、死刑制度はなくしたほうがいい」という立場をとっている。その一方で勝間氏も「私はけっこう強い（死刑制度）廃止派なんですよ。もともと犯罪の原因は、
必ずしもその人だけではないですから。さらに加えて、その人が死刑になっても何も解決しない。
この2点なんですよ」と述べたのだった。この発言に対してネット掲示板では「自分の子供が殺されても同じことが言えるの?」
「少なくとも再犯のリスクはゼロになるだろ」と勝間氏の意見への反論が相次いだ。その一方で「死刑を容認することは殺人に加担すること」など、勝間氏に賛同する意見も目立つ。
死刑制度は、犯罪や命のあり方まで考えさせられる重要な問題であり、今後も様々な議論を呼びそうだ。
http://news.livedoor.com/article/detail/6289805/【死刑制度】 経済評論家の勝間和代氏 「私はけっこう強い廃止派。犯罪の原因が必ずしも犯人のみにあるわけではない」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329448513/-100
10 : 名無しさん＠１２周年 : 2012/02/18(土) 09:39:46.63 id:OSCq1QB00 [1/1回発言]
露骨な炎上マーケティングにつられるなよ88 : 名無しさん＠１２周年 : 2012/02/18(土) 09:55:51.39 ID:+zZkkXUG0 [1/1回発言]
死刑廃止論って、簡単お手軽に注目される方法の一つなんだよ
26 : 名無しさん＠１２周年 : 2012/02/18(土) 09:44:32.46 id:nnlLMswk0 [1/3回発言]
>>1
＞その人が死刑になっても何も解決しないその考えは間違ってると思うな。
すべての刑罰は、新たな犯罪の予防的な意味がある。（単なる懲罰ではない）したがって、判断すべきは、もし「死刑」が廃止されたなら新たな殺人事件が増加するかどうかだよな。
（オレの想像では、間違いなく増加するだろう）
33 : 名無しさん＠１２周年 : 2012/02/18(土) 09:45:43.24 id:crB3GBN70 [1/2回発言]
死刑反対の理由は冤罪の可能性くらいからなぁ。
人を殺したら、死をもってあがなうのは当然だと思う。
37 : 名無しさん＠１２周年 : 2012/02/18(土) 09:48:02.84 id:ybYgUVhq0 [1/22回発言]
死刑廃止してもいいけど
凶悪犯罪の現行犯の即射殺を認めろ
そうじゃなきゃ話にならないわ
89 : 名無しさん＠１２周年 : 2012/02/18(土) 09:55:53.96 ID:76yOKkn30 [1/1回発言]
死刑制度賛成かつ
重罪に関しての少年法による保護反対派です
127 : 名無しさん＠１２周年 : 2012/02/18(土) 10:00:47.82 id:z7P8OMUj0 [1/1回発言]
これはおかしいな。
何も解決しないという事はありえない。死刑は新たな犯罪の抑止力になるだろう。
また、遺族の感情を鎮めることにもなり、遺族による復讐などの犯罪をも抑制できる。どうも死刑廃止論者は肝心なところで考えが甘い。
というか都合の悪いところが見えてない。
128 : 名無しさん＠１２周年 : 2012/02/18(土) 10:00:48.41 id:VR237iPjO [1/1回発言]
人の命を大事にしてるからこそ死刑に賛成してる
262 : 名無しさん＠１２周年 : 2012/02/18(土) 10:14:35.54 id:jG8Sa1BJ0 [1/3回発言]
解決できないことがあってもいいじゃない。
加害者を殺しても被害者も家族も救われないとしても、抑止効果があると俺は信じるね。
420 : 名無しさん＠１２周年 : 2012/02/18(土) 10:25:55.46 id:Og5wy1fo0 [7/14回発言]
まぁ日本は人を殺さないと死刑にならないからな。
よっぽどのことをしないと死刑にならないんだからいいんでね？
なんでもかんでも死刑にしてる中国と違うんだから。
549 : 名無しさん＠１２周年 : 2012/02/18(土) 10:36:37.54 id:rbhwZLTBP [1/2回発言]
まぁ根本的に殺しは絶対的な悪として定義してるんだから
先か後かで、その定義が揺らぐようなら
死刑そのものの正義も矛盾してくるわけだしな
逆に殺しは場合によっては、絶対的悪ではありませんと反論しようものなら
死刑を行う権利もないしなそれに国自体も過去にどれほど冤罪で誤った死刑＝殺人をしてきたのって話で
結局人が殺しを絶対的なタブーにしてる以上、死刑も本来人が取れるべき手段じゃないんだよ
561 : 名無しさん＠１２周年 : 2012/02/18(土) 10:38:03.79 ID:9chANHfO0 [1/2回発言]
死刑賛成。
犯罪に対する国家による明確な断罪の定義。
凶悪犯に対する完璧な再犯防止手段。
上記を満たし、社会的秩序を強化する為に最もコストとリスクの低い手段。申し訳ないけど「死刑の意義」と「被害者・加害者・冤罪」は関係ない
それをとりまく社会にとって死刑は国益となる手段かどうかという観点で決めるべき。そもそも法と罪の意識が無いクズに抑止効果がないとか
被害者感情に従っての死刑賛成とか、
被害者の冤罪があるから死刑反対というのは
どれも本質をずらして「反対意見が出にくい主張」を発明しただけだと思う。
564 : くろもん ◆IrmWJHGPjM : 2012/02/18(土) 10:38:07.34 id:Fq3KnSfY0 [2/6回発言]
死刑がなくなっても、死刑がふさわしい犯罪は無くならないからね。死刑反対は観念論にすぎないよ。
現実がよくならない。
755 : 名無しさん＠１２周年 : 2012/02/18(土) 10:53:02.51 ID:PJ+7yN4q0 [7/10回発言]
死刑廃止論者はすぐに海外を引き合いに出すんだから
他国が死刑廃止に至った経緯を学んで来ればいいのに理性で死刑廃止に至ったんじゃなく、
ヒステリーとエセヒューマニズムと感情論で死刑廃止になった国がほとんど
そして死刑を廃止した国や州がどれだけ問題を抱えることになったかも学んで来ればいいよ
756 : 名無しさん＠１２周年 : 2012/02/18(土) 10:53:07.91 id:ZPzZCBjJ0 [4/5回発言]
もし終身刑が出来ても
キチガイサヨは
終身刑は希望も何も無い廃人にする死刑より重い人権侵害って喚きだすよｗ
757 : 名無しさん＠１２周年 : 2012/02/18(土) 10:53:16.51 id:CcVi9e6K0 [2/4回発言]
死刑なんてもったいないですよ
命を何だと思ってるんですか？
殺人犯でさえ、何らかのメリットを求めて殺人を犯すのですよ？
メリットも求めずに、ただ殺すだけという行為は異常な事です。
それを国家が行っているのだから恐ろしい。今ある死刑は治験刑に置き換えて、先進医療の実験体として有効活用すべきです。
ただ意味もなく殺されるだけの死刑より、明確な目的をもって殺されるモルモットの方が死刑囚も喜ぶはず。
国家と人類の為に、英雄として死ねるのですから。
795 : 名無しさん＠１２周年 : 2012/02/18(土) 10:55:51.21 id:Fa1gqyCY0 [5/8回発言]
ビン・ラディンは裁判にかけるべきだった809 : 名無しさん＠１２周年 : 2012/02/18(土) 10:56:54.25 id:sWHVljjl0 [9/9回発言]
>>795
アメリカの言う死刑廃止など、ちゃんちゃらおかしいよなｗ
886 : 名無しさん＠１２周年 : 2012/02/18(土) 11:03:04.32 id:IsiNGFer0 [1/1回発言]
被害者遺族の『かたき討ち＝私刑制度』を認めれば死刑廃止でいいんじゃね。
887 : 名無しさん＠１２周年 : 2012/02/18(土) 11:03:11.97 id:UVxt9MO/0 [1/1回発言]
レイプなり襲われそうになったら抵抗しなさい
やられっぱなしで犯されたり、殺されたりしても「犯人だけが悪いんではない」と言われる世の中
抵抗しすぎって言われても、「自分だけが悪いんでない」って言い返しなさい
イジメでぶちきれたほうがましだわな、この世の中
犯罪したほうが勝ちなんだから
927 : 名無しさん＠１２周年 : 2012/02/18(土) 11:07:13.35 id:PQNeiXQ00 [1/1回発言]
>「死刑を容認することは殺人に加担すること」これはその通り。
死刑が無くなったら、自分が殺される事はないから、
今より更に殺人を犯しやすくなる。
殺人を犯すような連中はそう考える。
930 : 名無しさん＠１２周年 : 2012/02/18(土) 11:07:29.95 id:nEc1ANL50 [10/12回発言]
だから死刑廃止なら
その代替刑と死刑より優れている点を挙げろよ
946 : 名無しさん＠１２周年 : 2012/02/18(土) 11:08:56.33 id:lN2rk4Qy0 [1/1回発言]
死刑廃止論者は
ドナーカードみたいに
死刑廃止カードを持てばいいと思う。
993 : 名無しさん＠１２周年 : 2012/02/18(土) 11:12:22.11 id:xhKLirVoO [1/1回発言]
そもそも死刑になるような犯罪を犯すことが悪いのに、このおばさんは根本的な間違いをしているんじゃないか
878 : 名無しさん＠１２周年 : 2012/02/18(土) 11:02:41.35 id:yt9TgnfH0 [1/1回発言]
その人が死刑になっても何も解決しないならば
その人が死刑にならなかったら何が解決するのか
997 : 名無しさん＠１２周年 : 2012/02/18(土) 11:12:32.14 id:jAEq/gDJ0 [5/5回発言]
>>878
あの事件のあと、死刑制度復活の世論が高まったと聞く
999 : 名無しさん＠１２周年 : 2012/02/18(土) 11:12:47.57 id:vqpIsti30 [2/2回発言]
人権を蹂躙している犯罪者に人権を与えようとするという矛盾
1001 : １００１ : Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
